Глава 12. ПОЛИТИКА ПЕРЕСТРОЙКИ. РАСПАД СССР. РОССИЯ НА ПУТИ РАДИКАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ И ПЕРЕУСТРОЙСТВА ОБЩЕСТВА. » 1. Политика перестройки. Распад СССР.

10 марта 1985 г неожиданно умирает хронически больной К.У. Черненко. Не успели похоронить Черненко, как спешно (11 марта) было собрано заседание Политбюро ЦК КПСС, на котором Генеральным секретарем ЦК КПСС стал М.С. Горбачев. Решение Политбюро было  утверждено на состоявшемся вскоре пленуме ЦК КПСС. Михаилу Сергеевичу в то время было 53 года.. Начался период, который впоследствии получил название «перестройка». 

Первый этап преобразований.  Хронологически он охватывал 1985–1986 гг. В своём первом выступлении в качестве генсека  на мартовском пленуме М.С. Горбачёв пообещал продолжить курс своего предшественника. Однако уже 23 апреля 1985 г. на пленуме ЦК КПСС он, отметив «застойные явления» предыдущего периода, сообщил о планах широких реформ, направленных на всестороннее обновление общества, краеугольным камнем которых было названо «ускорение социально-экономического развития страны».

https://youtu.be/PR4_-PiFyoY

         Несмотря на туманность провозглашавшихся целей и неясность средств советское общество с воодушевлением воспринимало новый курс. Давало себя знать негативное отношение к затхлой и надоевшей всем практике последних лет. Общество ждало перемен, и новое руководство, уловив эти ожидания, использовало их в целях укрепления своего положения. Горбачёв и его команда, используя механизм партии, навязывали обществу либеральную модель развития, внушая, что «иного пути нет». (См.: Иного не дано. Под общ. Ред. Ю. Афанасьева. – М.: Прогресс, 1988).

Развернувшаяся кампания открывала дорогу для чистки аппарата, замены кадров и укрепления власти команды Горбачёва. Почти сразу после его избрания из состава Политбюро ЦК КПСС были выведены Г.В. Романов, Н.А. Тихонов и В.В. Гришин. В него ввели Председателя КГБ СССР В.М. Чебрикова и секретарей ЦК КПСС Е.К. Лигачёва и Н.И. Рыжкова. Кроме Г.В. Романова, Н.А. Тихонова и В.В. Гришина от политической деятельности были отстранены  В. Щербицкий, Д. Кунаев и Г. Алиев.

 В апреле 1985 г. Горбачёв призвал в Москву Б.Н. Ельцина как успешного партийного функционера, не связанного с московской элитой. До перестройки он возглавлял Свердловский обком КПСС. Сначала его назначили зав. Отделом строительства ЦК КПСС, а в декабре 1985 г. он сменил В.В. Гришина на посту первого секретаря  Московского горкома КПСС.  Зав. Общим отделом ЦК, то есть главной канцелярией партии, стал А.И. Лукьянов. В августе 1985 г. Председателем Совета Министров СССР был назначен Н.И. Рыжков, сменивший на этом посту престарелого соратника  Брежнева Н. Тихонова.

Министром иностранных дел стал Э. А. Шеварднадзе, который  не имел никакого дипломатического опыта, но был старым приятелем Михаила Сергеевича. Он прекратил рассылать членам Политбюро записи своих переговоров, что прежде было обязательным, а в отчётности он замкнулся на одного Горбачёва, выполняя все его указания.

5 июля 1985 г. Политбюро ЦК КПСС  в должности зав. отдела пропаганды ЦК КПСС утвердило А.Н. Яковлева. Для провинциального чиновника, каким был Горбачёв, Яковлев казался светочем знаний. Все представления о «перестройке» зародились в голове Горбачёва именно под влиянием общения с ним. Став «первым лицом», Горбачёв назначил его распорядителем всей информационно-пропагандистской системы, и тот незамедлительно сменил руководство почти всех газет и журналов, радио и телевидения, назначив новых главных редакторов из числа противников социалистического строя.

Назначенный заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС А.Н. Яковлев постепенно становится главным идеологом горбачёвской «перестройки». Под его руководством начинается работа по переосмыслению истории страны.

В феврале 1986 года состоялся ХХVIIсъезд КПСС, который изменил Программу партии, Вместо положения о построении коммунизма был провозглашён курс на совершенствование социализма. Партия обещала к 2000 году удвоить экономический потенциал страны, а также предоставить каждой семье отдельную квартиру.

На первом этапе сторонники Горбачёва обратились к лозунгам Октябрьской революции, к поздним работам В.И. Ленина, к нэпу. В докладе, посвящённом 70-летию Октябрьской революции (1987 г.), Михаил Сергеевич поставил задачу «придать больше социализма всем властным институтам», сверял взгляд на проводимые им реформы с Октябрём как идеологическим ориентиром.

Действительно, формально ни одна из основ социализма не подвергалась сомнению: ни общенародная собственность на средства производства, ни руководящая роль партии и др. А фактически был начат постепенный переход от социализма к капитализму.

Новое руководство СССР, взявшее курс на ускорение социально-экономического развития страны, встретилось с определёнными трудностями, которые мешали его реализации. В частности начал расти дефицит государственного бюджета. Горбачёв объяснял образование бюджетного дефицита просчётами прежнего руководства, а также тем, что в результате снижения цен на сырую нефть на мировом рынке в 1985-1986 гг. доходы от экспорта нефти упали на одну треть. Действительно,  администрация США, используя своё влияние в странах ОПЕК, почти сразу после ХХУП съезда КПСС (февраль 1986 г.), обрушили мировые цены на нефть. Если в конце 1985 г. цена за баррель равнялась 30 долларам, то в марте-апреле 1986 г. она упала до 13 долларов. Это был сильный удар по экономике СССР. Удар по экономике нанесли и борьба с пьянством и алкоголизмом.

В мае 1985 г. было обнародовано постановления ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». Меры горбачёвского постановления против пьянства свелись к свёртыванию производства и продажи спиртного. Нескончаемые очереди за ним спровоцировали бурный рост самогоноварения и привело к потери 25% доходов государства, поступавших из розничной торговли. Стало быть ограничением винно-водочных продаж Горбачёв к трезвости мало кого склонил, а бюджет СССР лишил миллиардов рублей. И тем самым  урезал расходы на благополучие огромного числа непьющих людей..

Удар по бюджету нанесли и затраты на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской атомной станции (27 апреля 1986 г.), достигшие десятки миллиардов рублей. А то, что руководство страны не сообщило сразу о подлинных масштабах Чернобыльской трагедии, послужило поводом для мощной кампании критики системы.

 7 декабря 1988 года произошло крупное землетрясение в Армении. Был и полностью разрушены города Спитак, Ленинакан и Кировакан. Погибли более 24 тыс. человек, прямой материальный ущерб оценивался в 10 млрд. рублей. 

Второй этап перестройки датируется 1987–1988 гг. Он характеризовался попыткой политического руководства страны осуществить реальные преобразования в экономике. 

В конце 1986 г. Горбачев заявил, что ускорения не получилось. Он объяснил это действием некоего «механизма торможения», кроющегося в самой системе, точнее в системе управления, сложившейся в стране с 1930-х годов. Позднее этот механизм был определён как «административно-командная система». Термин был придуман Г.Х. Поповым. Он не имел четкого содержания  и носил популистский, а не научный характер. Его предназначением было породить антипатию ко всему, что было связано с плановым руководством социалистической экономики.

На январском (1987 г.) пленуме ЦК КПСС концепция ускорения была заменена концепцией перестройки.Для того, чтобы обеспечить ускорение, утверждал он, надо перестроиться. Вместо прежних идей «ускорения» и совершенствования социализма в общественное сознание постепенно стали внедрять мысль о необходимости и даже необратимости рыночной реформы. Особенно на этом поприще преуспели такие экономисты и публицисты как В. Селюнин, А. Нуйкин, Г. Попов, Н. Шмелёв, О. Богомолов, Л. Абалкин. Они предлагали перейти к хозрасчётному социализму, в основе которого лежали принципы самофинансирования, самоокупаемости и самоуправления предприятий. Это было частичным возвратом к принципам экономической реформы 1965 г.

Мало кто замечал тогда, что «полным хозрасчетом» и «самофинансированием предприятий» открывался путь к расгосударствлению, к потере преимуществ единого народнохозяйственного комплекса. Отвергая плановое руководство экономикой, отвергалась и необходимая ей предпосылка — общенародная собственность. Но об этом ничего не говорилось.

30 июня 1987 г. был принят закон «О государственном предприятии (объединении). Закон объявил предприятия «основным звеном» народного хозяйства. По этому закону трудовому коллективу предоставлялось право самостоятельно решать, сколько производить, кому и по каким ценам продавать свою продукцию, как оплачивать труд своих работников и т.д.

Роль центральных планирующих органов сводилась к подготовке контрольных цифр хозяйственного развития и в определении госзаказа, долю которого предполагалось постоянно снижать. Продукция, производимая сверх госзаказа, могла реализовываться по свободной цене и на любых рынках, в том числе и зарубежных. Государство таким образом отказалось от монополии на внешнюю торговлю.

Ни о каком народнохозяйственном планировании в этих условиях не могло быть и речи. Решение всех вопросов должно было складываться под влиянием рыночной конъюнктуры. Главной целью производства в этих условиях становилось не повышение эффективности производства, не удовлетворение потребностей трудящихся, а получение прибыли. А получение прибыли является целью не социалистического, а капиталистического производства..

В мае 1988 Горбачёв утвердил Закону «О кооперации в СССР»,принятыйВерховным Советом, по которому кооперативы разрешалось создавать в любой сфере деятельности с использованием наёмного труда. Он стал самым серьезным шагом к восстановлению частной собственности.

Под предлогом насыщения потребительского рынка товарами первой необходимости кооперативы получили право работать с наличностью. Это заставило правительство страны на порядок увеличить денежную эмиссию. В силу того, что производство и товарные запасы в это время сокращались, а денежная масса росла, то был нарушен закон соответствия товарной массы денежной массе. В результате денежная масса раздавила товарную массу. Менее чем за год опустели полки магазинов.

На создание дефицита оказала влияние и отмена государственной монополии на внешнюю торговлю. Так как разница внутренних и мировых цен на большинство товаров была значительной, то вывозить стали всё, что только можно. Продавать стали всё, вплоть до секретного оружия.

Были политические силы, которым дефицит был выгоден. Так, например, на сентябрьской (1989 г.) конференции Московского клуба  избирателей ставилась задача создания повсеместного дефицита, как самого эффективного средства борьбы за свержение существующей власти. Задачу эту ставил не кто иной, как мэр Москвы Г.Х. Попов. Суть поставленной им задачи: «Для достижения всеобщего народного возмущения нам надо довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести. Таким образом можно добиться всеобщих забастовок рабочих Москвы». (Цит. по:Бакланов В. Вымышленные дискуссии Г. Попова «Белые гвоздики или кости «революции» //Советская Россия. – 7 сентября 2004 г.)

Переход к «полному хозрасчёту» и «самофинансированию предприятий» серьёзно повлиял на всю идеологию реформ. Постепенно место глобальных общечеловеческих ценностей заняли такие понятия, как «рынок», «акционерная и частная собственность». В конце 1989 г. была провозглашена новая цель экономической реформы –  переход к рыночной экономике

Партийный пропагандистский аппарат, который от имени рабочего класса и его партии подпирал социализм, стал внушать людям, что социалистический строй, по которому шел Советский Союз, — это дорога в тупик. Руководство этой кампанией осуществлял секретарь ЦК КПСС по идеологии А.Н. Яковлев. В кампании Яковлева активное участие принял Горбачев. В ноябре 1989 была опубликована его статья «Социалистическая идея и революционная перестройка». Главный вывод статьи: путь, по которому пошла страна с конца 1920 годов, оказался тупиковым.

В постсоветское время либеральные» политологи и журналисты начали говорить  о «нереформируемости» сложившейся в СССР социально-экономической системы. Политическая ангажированность такой позиции очевидна даже школьнику старших классов.Вся история человечества – череда возникновения, расцвета и увядания различных социально-экономических укладов. Происходило это либо эволюционно, мирно, либо насильственно, но никакой предыдущий строй не объявлялся «нереформируемым», т.е. подлежащим тотальному разрушению.

Следует признать, что ключевым недостатком утвердившейся в Советском Союзе и ряде других стран социализма, который в конечном итоге сыграл роковую роль в событиях 1991 года, была гипертрофия роли личности лидера партии. Генеральные секретари обладали такой властью, которая не снилась императорам. Они могли как угодно видоизменять социально-экономическую модель страны. В их руках находились мощнейшие инструменты управления в лице партии и силовых структур плюс всевозможных общественных организаций. Чего только не было! Были и хозрасчёт, и косыгинские реформы. Один Н.С. Хрущёв за десять лет своего правления затеял столько реформ, что дух захватывает от одного их перечисления.После этого говорить о «тупике», о «не поддающейся реформе системе» — значить брать грех на душу..

Трудности в экономике вывали рост радикальных настроений в обществе. Их выразителем в значительной степени стал Б.Н. Ельцин, в ту пору первый секретарь Московского горкома партии, кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Его выступление на октябрьском (1987 г.) Пленуме ЦК с критикой консервативных сил в партийном руководстве и ряд публичных акций популистского толка, отставка и развернутая против него кампания травли заложили основу для последующего его возвращения в «большую политику» как политического деятеля общероссийского масштаба.

Кризис политики перестройки. В 1989–1990 гг. социально-политические процессы в стране фактически вышли из-под контроля Горбачева и других «архитекторов перестройки» и вырвались за предписанные ими рамки «социалистического обновления».

Происходило неуклонное смещение движущей силы реформационных процессов от центральной власти на места, от либерально настроенной бюрократии к массовым движениям, новым партиям. В обществе быстро шло формирование многопартийной системы и становление политического плюрализма. В 1988–1989 гг. возник целый ряд оппозиционных КПСС партий и движений либерального толка («Демократический союз», «Демократическая партия России», объединение «Демократическая Россия» и др.). Социал-демократическое направление было представлено Социалистической и Социал-демократической партиями. К быстро формировавшемуся национал-патриотическому крылу принадлежали Либерально-демократическая партия, движение «Память». На политическую арену поднимались новые личности.

Важнейшей формой общественно-политических движений в союзных республиках стали народные фронты. Возникнув на платформе поддержки «социалистического обновления» и идеи национально-культурного возрождения, они довольно быстро сменили политические ориентиры и взяли курс на достижение полного суверенитета и создание независимых национальных государств. Такой путь прошли народные фронты Литвы, Латвии, Эстонии, Молдовы, Украины, Армении и Грузии. В качестве политического противовеса этим движениям не без помощи центра возникли Интерфронты, чью социальную базу составило преимущественно русскоязычное население.

Политические изменения в стране получили свою легитимность в результате решений ХIХ Всесоюзная партийная конференция (28 июня – 1 июля 1988 г.). В рамках реформирования политической системы страны конференция решила создать новый орган власти в лице Съезда народных депутатов СССР, состоящий из 2.250 человек, две трети которых должны были избираться населением, а треть депутатского корпуса формироваться не путём всеобщих, равных и прямых выборов, а от общественных организаций по заранее установленным квотам. Выборы  депутатов предлагалось проводить на альтернативной основе. Обеспечение полновластия Советов было определено как решающее направление реформы политической системы.

Важным решением конференции стало предложенное Горбачёвым и включенное в резолюцию «О демократизации» положение о совмещении должностей председателей Советов и первых секретарей соответствующих партийных комитетов снизу доверху.

В соответствии с установками ХIХ партконференции 12-я внеочередная сессия Верховного Совета СССР в декабре 1988 г. приняла два  закона: «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР» и «О выборах народных депутатов СССР». Изменения касались избирательной системы, был введён принцип альтернативности при выборах народных депутатов,

В рамках реформирования политической системы страны конференция решила создать новый орган власти в лице Съезда народных депутатов СССР, состоящий из 2.250 человек, две трети которых должны были избираться населением,а треть депутатского корпуса формироваться не путём всеобщих, равных и прямых выборов, а от общественных организаций по заранее установленным квотам. Идея эта не очень хорошая. Выборы от общественных организаций нарушали принцип всеобщего, равного и прямого избирательного права. Это было введение корпоративного представительства и сохранение антидемократической практики разнарядок.По сути дела произошёл отказ от социально-классового принципа формирования Советов.

 Съезд становился высшим государственным органом. Из своей среды он формировал Верховный Совет (прообраз парламента), который должен был работать на постоянной основе. По сути дела конференция постановила реформировать систему Советов, которые составляли политическую основу СССР и основу госаппарата.Обеспечение полновластия Советов было определено как решающее направление реформы политической системы.

Это направление отвечало популярному с 1917 года лозунгу «Вся власть Советам» Не случайно даже терминологически название «съезд народных депутатов» созвучно названию «съезд Советов» (в то время многие, путаясь, так и говорили). То есть, как бы возрождалась «истинно ленинская» система советской власти, страна как бы возвращалась «к истокам».

Выборы на Съезд должны были проходить на альтернативной основе.  Считалось, что альтернативные выборы должны были ликвидировать мешающий ходу преобразований «механизм торможения». Попасть в консервативные Верховный Совет СССР и Верховный Совет РСФСР было трудно, а Съезд открывал возможности для широкого представительства различных групп и фактически был призван вобрать в себя новых «демократических» лидеров. В их число попало немало деятелей, которые не скрывали своей антикоммунистической позиции.

Подготовка к выборам народных депутатов сопровождалось появлением большого количества различных так называемых неформальных движений и групп, которые быстро превратились в организационные группы по выдвижению кандидатов в народные депутаты. Среди них антикоммунистов было ещё больше. Большинство из них состояло в КПСС. Избрание депутатов от общественных организаций помогало в ту пору решать ещё одну антикоммунистическую задачу. Оно как бы освобождало членов КПСС от партийных обязательств, от партийной дисциплины, в силу того, что мандаты они получали в других организациях. Этих людей потом назовут «демократами».

В марте 1989 года прошли выборы на I Съезд народных депутатов СССР. Они стали своеобразной революцией против  партийного аппарата. Наступление на него началось ещё ранее под предлогом борьбы с «партийными льготами». В ходе выборов удар был перенесён на всю партийно-советскую  номенклатуру.

Наступление «демократов» на номенклатуру шло в одном ряду с разоблачениями её тоталитарного прошлого и бесперспективности защищаемого ею строя. И это не вызвало отторжения народа. «Демократы», делая популистские заявления, смогли направить недовольство народа против партийно-советской номенклатуры и её привилегий, которые объявлялись главным препятствие на пути развития общества. Народ был недоволен падением уровня жизни. Люди видели, что власти не решают экономические проблемы страны, и надеялись, что «демократы» займутся этим вопросом.        Правящая партия морально проиграла те выборы вышедшей на сцену оппозиции.

В ряды оппозиции встроился и бывший, первый секретарь  Московского горкома КПСС  Б.Н. Ельцнн.В литературе встречается мнение, что Ельцин принял участие в борьбе с привилегиями партийной номенклатуры из чисто прагматических соображений, с тем, чтобы завоевать поддержку избирателей.

I Съезд народных депутатов СССР  проходил с 25 мая по 9 июня 1989 г. На нём М.С. Горбачёв был избран Председателем Верховного Совета СССР, а А.И. Лукьянов его первым заместителем. Председателем Совета Министров был утверждён Н.И. Рыжков. Делегаты разделились на два лагеря. Большинство, состоявшее из партийно-советской номенклатуры поддерживало Горбачёва, хотя и с оговорками. «Демократы» же, указывая на пагубность административно-командной системы, выдвинули лозунг отмены 6-й статьи Конституции, определявшей руководящую роль КПСС в политической системе СССР. Говоря другими словами, «демократы» требовали создания условий для многопартийности.     

Съезд завершился образованием радикальной Межрегиональной депутатской группы, в которую вошло около 300 человек. Ядром МДГ стала часть московской делегации, стоявшая на либеральных позициях.Идеологом группы стал один из создателей водородной бомбы А.Д. Сахаров, Андрей Дмитриевич был западником, то есть ориентировался на либеральные социально-экономические ценности. Вопрос о том, подходят ли они для Советского Союза, для него не так был не так важен  в сравнении с задачей разрушения власти КПСС.

В сентябре 1989 г. МДГ сформулировала свою политическую программу. Ключевым стало требование отмены 6-й статьи Конституции СССР. На базе МГД формировались многие политические движения либерального направления. Они выступали за приватизацию госсобственности, свободу личности и систему полноценной парламентской демократии западного толка. Политические силы, ратовавшие за «обновление социализма», призывали к приоритетному развитию «общественной» собственности и коллективистских форм общественных отношений. Стремительно теряла свое влияние на массы коммунистическая идеология, дискредитированная как грузом прошлого, так и неспособностью адекватно ответить на вызов времени.

Под влиянием процессов, проходивших на союзном уровне, аналогичные процессы разворачивались и в союзных республиках. Так, с принятием 27 октября 1989 г. Верховным Советом РСФСР законов «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) и «О выборах народных депутатов РСФСР» в Республике учреждалось новое звено представительной власти – Съезд народных депутатов РСФСР как высший орган государственной власти. Съезд состоял из 1068 депутатов. На нём  избирался Верховный Совет РСФСР, который  становился постоянно действующим законодательным, распорядительным и контрольным органом.

В конце 1989 г. началась избирательная кампания по  выборам народных депутатов РСФСР и советов дру­гих уровней. Она носила напряженный характер, так как почти по всем округам было выдвинуто несколько кандидатов. Эта борьба проходила на фоне ослабления позиций партийного руководства и укрепления оппозиционных сил, именовавших себя «демократами».

Эти группы были достаточно аморфными, играли роль депутатских клубов. Тем не менее они стали одним из источников формирования политических партий. Поэтому с полным правом можно сказать, что в СССР начал действовать «парламентский» механизм возникновения политических партий. Достаточно быстро возникли демократическая, республиканская, социал-демократическая и другие партии, которые в январе 1990 г. объединились в движение «Демократическая Россия». Его основу составили народные депутаты СССР от Москвы и их избирательные штабы.

Руководители этого движения исходили из невозможности дальнейшего развития в рамках существующего политического и государственного строя. Политической целью этого движения стало создание общества по типу западных демократий. На выборах в Московский городской совет кандидаты от движения «Демократическая Россия» получили большинство голосов, а председателем Моссовета (впоследствии мэром Москвы) был избран Гавриил Попов, который придумал  термин «административно-командная система» и выступал с её с критикой.

В выборах приннмал участие и Б.Н. Ельцин. Его авторитет у народа рос не по дням, а по часам. Его даже  не поколебала перепечатанная летом 1989 г. газетой «Правда» статья из умеренно левой итальянской газеты «LaRepubblica» о поездке Ельцина в США. В ней автор, не жалея красок, поведал о некоторых пикантных подробностях поездки, связанных со злоупотребление алкоголя. По Центральному телевидению показали его пребывание  в университете Джона Гопкинса в Вашингтоне, где над пьяным Ельциным потешались как преподаватели, так и студенты. Но в советском обществе расценили это как провокацию против Бориса Николаевича. На выборах он победил с большим отрывом, получив более 85% голосов. 

II съезд народных депутатов СССР. Съезд проходил с 12 по 24 декабря 1989 г. Депутаты из Прибалтики при поддержке российских «демократов» инициировали обсуждение на нём оценку пакта о ненападении между СССР и Германией августа 1939 г. Съезд не только осудил этот пакт, но и признал его юридическую несостоятельность, чем  обеспечил правовое обоснование выхода прибалтийских республик из Союза.

А.Д. Сахаров от имени Межрегиональной депутатской группы выдвинул требование отмены 6-й статьи Конституции СССР, закреплявшей руководящую роль КПСС. 14 декабря академик скоропостижно скончался. Новым лидером Межрегиональной группы стал Б.Н. Ельцин.

Тем временем борьба  в центре  набирала остроту.М.С. Горбачёв, понимая, что в новых условиях пост Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Верховного Совета СССР не гарантировал сохранение его статуса, предложил ввести пост президента страны.

III Внеочередной съезд народных депутатов, 12 марта 1990 года был созван III Внеочередной съезд народных депутатовна котором был принят закон, который ввёл пост президента.Зная о том, что во многих партийных организациях, как и в обществе в целом, растёт недоверие к нему, Горбачёв пошёл на нарушение только что принятого закона и стал домогаться своего избрания тут же на съезде. Его поддержал А.И. Лукьянов. В результате съезд отверг предложение провести всенародные выборы, как полагалось по закону.

Одновременно с избранием президента были внесены изменения в 6-ю статью Конституции, означавшие, что КПСС лишается монополии на власть. Отныне в управлении страной могли участвовать и другие политические партии. Впервые в истории политическая партия сама уходила от власти, создавая условия для уничтожения и государства.  КПСС была не просто партия, она была становым хребтом государства.

Горбачёв полагал, что усилил свои позиции, но дальнейшие события показали, что это не так. Республики тоже стали вводить посты президента, что сводило на нет идею усиления центральной власти.

4 апреля 1990 года состоялись выборы народных депутатов РСФСР. «Демократическая» оппозиция победу не одержала, но заработала около трети голосов. В избирательном округе, где баллотировался Ельцин, было зарегистрированы ещё 11 кандидатов. Борис Николаевич выиграл с большим отрывом и получил более 85% голосов.

I Съезд народных депутатов РСФСР.I съезд народных депутатов РСФСР начал свою работу 16 мая 1990 года.Кульминацией съезда стали выборы председателя Верховного Совета РСФСР. В первом туре на этот пост было выдвинуто 15 депутатов, среди них Б.Н. Ельцин. Против него выступил Горбачёв, предложивший в качестве альтернативы лидера коммунистов И.К. Полозкова. 30 мая третий тур голосования закончился победой Ельцина. Подавляющая часть народных депутатов РСФСР, сплотившись вокруг него, фактически выступила против руководства КПСС в лице М.С. Горбачёва.заместителем Председателя Верховного Совета. был избран Р.И. Хасбулатов.

Избрание Бориса Николаевич председателем Верховного Совета РСФСР во многом определило путь  России и судьбу Советского Союза. По его инициативе 12 июня 1990 г. подавляющим большинством голосов была принята Декларация «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики». Объявление результатов голосования было встречено бурными аплодисментами.

Инициаторами принятия Декларации были «демократы», которые сознательно стремились разрушить СССР как «империю зла». Но Россия империей не была, тем более «империей зла» Хотя внешне Россия действительно выглядела империей, как например, Британская империя, но Российская империя это совсем не то, что Британская.  Среди русских людей бытовала терпимость к представителям других национальностей; это сохраняется в русском человеке до сих пор. В итоге многие стереотипы имперского мышления не были характерны для массовой национальной психологии русского человека. Поэтому Россия была больше похожа на семью народов чем на империю..

За «Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» проголосовали не только «демократы»,  но и члены коммунистических фракций. И это было удивительно. Имея блокирующий пакет в российском парламенте, коммунистическая номенклатура никак не воспротивились этому сепаратистскому и антигосударственному решению. Почему коммунистическая номенклатура не воспротивились этому решению?

А не воспротивилась она потому, что решила принять участие в дележе союзного пирога и бросились в решительный бой с союзной номенклатурой за власть и за  собственность, забыв про идеологию. Именно это обстоятельство подтолкнуло её проголосовать за суверенитет РСФСР, а позднее принимать законы, выводившие Россию из-под юрисдикции СССР и позволявшие устанавливать контроль над союзной собственностью.

Поддержали Декларацию и «патриоты», вторые не хотели, чтобы Россия «кормила» другие республики, считая, что независимая Россия  станет богаче и сильнее. В СССР центр действительно больше внимания уделял повышению уровня жизни национальных окраин, чем нуждам  населения РСФСР. В этих условиях всё более популярным становилось требование установление  абсолютно равного с другими республиками статуса. При этом забывалось, что РСФСР скрепляет Советский Союз, и, следовательно, на ней лежит историческая ответственность за его судьбу.

Все были едины в желании «повалить заборы» государства, территория которого веками собиралась многими поколениями россиян и опоры которого были «подпилены» руководством СССР в ходе перестройки. Россия вековая собирательница земель, которая после Первой мировой и Гражданской войн, в тяжелейших экономических условиях сумела объединить народы и создать, заключив в 1922 г. союзный договор, великую страну вдруг принимает  Декларацию о государственном суверенитете! Суверенность Российской Федерации достигалась посредством разрушения СССР!

Немаловажным фактором, предопределившим результат голосования было соперничество Ельцина с Горбачёвым. Даже идеологическая обслуга Бориса Николаевича не скрывала, что одной из главных его черт было честолюбие. Да и он не скрывал этого.(См.: Эпоха Ельцина. Очерки политической истории. Авторский коллектив: Ю.М. Батурин, А.Л. Ильин и др. М.: Вагриус, 2001. С. 48).

Приняв Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, новое российское руководство сделало первый и решительный шаг на пути к независимости и одновременно к развалу Советского Союза. И Ельцин осознавал это. «Как только в воздухе прозвучало слово «суверенитет», — размышлял позднее Б.Н. Ельцин, — часы истории вновь пошли, и все попытки остановить их были обречены.

Пробил последний час советской империи….

Россия выбирала иной путь развития…. Россия вступала на мирный, демократический, не имперский путь развития…

Отдавал ли я себе отчёт в том, что, не сохраняя единого правительства в Москве,  мы не сохраним  и единую страну?

Да, отдавал»(Ельцин Б.Н. Записки президента: Размышления, воспоминания, впечатления.-  М.: АСТ, 2006).

Борис Николаевич вспоминает: «Помню, как мы с Львом Сухановымвпервые вошли в кабинет Воротникова, бывшего до меня Председателем Президиума Верховного Совета РСФСР.

Кабинет огромный, и Лев Евгеньевич изумлённо сказал: «Смотрите, Борис Николаевич, какой  кабинет отхватили!» Я в своей жизни уже успел повидать много кабинетов. И всё-таки этот мягкий современный лоск, весь этот блеск и комфорт меня как-то приятно кольнули.  «Ну и что дальше? –подумал я. — Ведь мы не просто кабинет, целую Россию отхватили. И сам испугался этой крамольной мысли».(Ельцин Б.Н. Записки президента: Размышления, воспоминания, впечатления.-  М.: АСТ, 2006. С. 40).

Декларация о государственном суверенитете крупнейшей республики СССР привели к конституционному кризису союзного государства.   Началась цепная реакция «суверенитетов» других республик. Многие автономные республики в составе РСФСР стали отказываться от статуса автономной и принимать свои собственные декларации о суверенитете, хотя они сохранили свой статус и не могли заниматься законотворчеством. Президент СССР поощрял это движение, считая автономии России и других союзных республик субъектами будущего обновлённого Союза. Примерно такая же позиция была и у Ельцина, который рассчитывая дезорганизовать коммунистическую власть и заручиться поддержкой национальных элит. В августе 1990 г., находясь в Уфе, предложил Башкирии взять столько власти, сколько она может «проглотить». А в сентябре в Казани, заявил, что согласен предоставить Татарии такой  объём власти, какую она сможет «переварить». Он не понимал, что этими  заявлениями он, разрушая Советский Союз, одновременно закладывал мины в здание российской государственности

Iсъезд народных депутатов РСФСР принял постановление о подготовке новой Конституции Российской Федерации и сформировал Конституционную комиссию во главе с Председателем Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельциным. Заместителем Председателя Комиссии стал первый заместитель Председателя Верховного Совета Р.И. Хасбулатов, ответственным секретарём – О.Г. Румянцев. В качестве экспертов к работе были привлечены профессиональные юристы, которые облекали политические проекты в юридически выверенные тексты.

В августе к работе над проектом конституции подключились эксперты и рабочая группа. Общими усилиями был подготовлен первый проект Конституции, который после доработок был опубликован 12 ноября 1990 г. Поскольку проект предусматривал сильный парламент, что не отвечало интересам Б.Н. Ельцина, то он так и не был поставлен в повестку дня Съезда народных депутатов.

Принятие Конституции было включено в повестку дня II Съезда Советов народных депутатов РСФСР (ноябрь-декабрь 1990 г.). Но её продвижение встречало достаточно серьёзное сопротивление. Во-первых, ещё существовал Советский Союз, государственные органы которого препятствовали работе над новой Конституцией РСФСР. Во-вторых, наметились расхождения между Б.Н. Ельциным и Р.И. Хасбулатовым относительно правовой основы России. Первый считал действующую с 1978 г. Конституцию РСФСР «реальным тормозом развития республики» и предлагал подготовить и подписать Федеративный договор в качестве правовой основы российского государства. Второй не ставил задач коренного изменения Конституции.

Ослабление позиций КПСС. В 1990 г. союзное руководство продолжало утрачивать поддержку граждан. За границей Горбачёв пользовался авторитетом, в Германии даже стал «человеком года», а в  Советском Союзе нарастало неприятие его. На IVсъезде народных депутатов СССР (декабрь 1990 г.) была даже предпринята попытка отправить его в отставку. При его открытии малоизвестный депутат Сажи Умалатова призвала Михаила Сергеевич подать в отставку.

Пытаясь сохранить власть центра, Горбачёв одновременно принимал шаги по дальнейшей либерализации. Так, в августе 1990 г. специальным указом были реабилитированы жертвы политических репрессий 1920-1930-х годов, возвращено советское гражданство лицам, лишённым его в 1966-1968 годах, в том числе А.И. Солженицыну.

Начался массовый выход из партии (в 1989 г. – 140 тыс. человек, в 1990 г. – 2 млн 712 тыс.). Из КПСС вышла большая часть компартий – Литвы, Латвии, Эстонии, организовавших самостоятельные партии социал-демократического типа. Фактически прекратили свое существование компартии Грузии, Армении, Молдовы. Внутри КПСС окончательно оформилось несколько идейно-теоретических течений и платформ: «Демократическая платформа» (Ю.Н. Афанасьев, Б.Н. Ельцин, Т.Х. Гдлян, Н.В. Иванов, Н.И. Травкин и др.), «Марксистская платформа» (А.В. Бузгалин, А.И. Калганов, С.Б. Скворцов и др.) и пр.

 2 июля 1990 г. начался последний ХХУIII съезд КПСС, который поддержал переход к рынку, хотя в соответствии с теорией и программными документами именно с рынком коммунисты должны были бороться, стараясь заменить его социализмом. Объясняя свою позицию, верхи партии ссылались на «застой», а в качестве причины «застоя» называли отчуждение труженика от собственности и управления. Отчуждение же, по их мнению, явилось результатом «общественной собственности на средства производства». Выходом из кризиса, в котором оказалась страна, ХХУШ съезд считал «переход к рыночным отношениям».

Было принято программное заявление «К гуманному, демократическому социализму». Само название документа свидетельствует о его социал-демократическом, а не о коммунистическом содержании.

В этом смысле Ельцин со товарищи, открыто призвавшие на съезде переименовать КПСС в партию демократического социализма (то есть, по существу, в социал-демократическую партию), а затем (воспользовавшись как предлогом отклонением их предложения) единодушно покинувшие и съезд, и КПСС, были более честны и последовательны, чем те, кто большинством голосов проголосовал за резолюцию «К гуманному демократическому социализму», признававшую плюрализм, частную собственность и разделение властей, а Коммунистическую партия  превращавшую в  федерацию партий. Новые – и отнюдь не коммунистические – приоритеты Горбачёва, ещё более полно были воплощены в проекте «Программы Коммунистической партии Советского Союза. Социализм, демократия, прогресс».

 В отличие от предыдущих программ РСДРП-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС, новый программный документ отличался не только скромным объёмом, но и отсутствием сколько-нибудь чётко прописанных стратегических целей. По существу, он содержит не более чем гуманистические пожелания. С такими пожеланиями согласиться политик любого направления, за исключением, разве что, совсем уж отъявленных экстремистов.

Внимательное прочтение проекта программы (См.: Проект. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Социализм, демократия, прогресс. //Коммунист. № 12, июль 1991. С. 247-262) приводит к выводу: партия, которая готовится взять её на вооружение, лишена стратегических ориентиров и, следовательно, обречена. И действительно, жить КПСС осталось совсем недолго – чуть больше месяца. Наступит август 1991 года, и уже 23 числа  президент Ельцин подпишет указ о приостановке деятельности КПСС на территории РСФСР. 29 августа Верховный Совет СССР приостановит деятельность партии на всей территории распадающейся федерации. Окончательный же запрет будет оформлен 6 ноября 1991 года с изданием тем же Ельциным указа № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР». Проект программы КПСС образца 1991 года – программы растерянности и поражения – так и остался на бумаге. Он оказался не нужен ни резко поправевшему Горбачёву, ни коммунистическим движениям, возникшим на руинах КПСС

ХХУIII съезд КПСС разоружал региональные партийные комитеты, способствовал укреплению позиций «демократов» на всех уровнях власти. Начался массовый выход из её рядов тех, кто состоял в партии из карьерных соображений. В результате в ряде городов «демократы» пришли к власти. В РСФСР из них был создан Союз российских городов, председателем которого стал В.В. Рюмин.

В 1990 г. союзное руководство продолжало утрачивать поддержку граждан. За границей Горбачёв пользовался авторитетом, в Германии даже стал «человеком года», а в  Советском Союзе нарастало неприятие его. На IVсъезде народных депутатов СССР (декабрь 1990 г.) .была даже предпринята попытка отправить его в отставку. При его открытии малоизвестный депутат Сажи Умалатова призвала Михаила Сергеевич подать в отставку.

 Перед лицом явно слабеющего центра политическая, экономическая и культурная элита союзных республик включалась в национальные движения, преследуя собственные цели. Причём за оружие национализма схватились все: и демократы – как Петросян в Армении или Шушкевич в Белоруссии; и коммунисты – как Каримов в Узбекистане, Алиев в Азербайджане или Кравчук на Украине, спешно конвертировавшие партийную идеологию в националистическую.

К середине 1990 г. в стране оформились два центра власти – союзный во главе с президентом СССР М.С. Горбачёвым и российский во главе с председателем ВС РСФСР Б.Н. Ельциным.

 Борис Николаевич вёл себя как руководитель совершенно независимого государства, подписывая международные договоры и соглашения с союзными республиками, совершенно не считаясь с союзной властью. Разрушая союзный центр, Ельцин призывал государственные и хозяйственные структуры переходить из союзного подчинения в юрисдикцию РСФСР. Дело доходило до постановки вопроса о том, чтобы союзное правительство платило России арендную плату за служебные помещения, занимаемые им в Кремле.(См.: Леонов Н. Трагический август 1991-год //Свободная мысль, 2016, № 4.С. 89).

Борьба Ельцина против горбачёвского центра выразилась в «войну законов». В октябре 1990 г. был принят Закон РСФСР «О действии актов органов Союза ССР на территории РСФСР», устанавливающий наказание для граждан и должностных лиц, исполняющих союзные законы, не ратифицированные Верховным Советом РСФСР. Закон от 31 октября 1990 г. «Об обеспечении экономической основы суверенитете РСФСР» перевёл предприятия союзного подчинения под юрисдикцию РСФСР. Закон РСФСР от 31 октября 1990 г. о бюджете РСФСР на 1991 г. вводил одноканальную систему налогообложения, лишая союзный центр собственных финансовых источников.

Принимая участие в «войне законов», Б.Н. Ельцин одновременно занялся отстройкой собственных структур власти, параллельных союзным. Пытаясь придать своим политическим акциям видимость правомерности, он, наращивая свой властный ресурс, параллельно с системой союзных законов начал создавать систему конкурирующих  с законами указов.

Межнациональные конфликты. Опасным очагом политического и социального напряжения стали межнациональные конфликты. К затяжному военному противоборству привел спор между Арменией и Азербайджаном по проблеме Нагорного Карабаха. Сотни людей стали жертвами национальной розни в Фергане (1989 г.) и в Ошской области Киргизии (1990 г.). Конфликт между властями Грузии и грузинскими автономиями (Южная Осетия, Абхазия) также вылился в вооруженное противостояние с многочисленными жертвами. Резко обострились отношения между Кишиневом и Приднестровьем.

Стремясь удержать власть на местах, союзное руководство предпринимало попытки стабилизировать ситуацию с помощью силы. Однако использование войск в Тбилиси (апрель 1989 г.), в Баку (январь 1990 г.), в Вильнюсе (январь 1991 г.) вызвало волну возмущения и лишь усилило политическое противостояние между центром и республиками.

Накал политической борьбы в обществе сопровождался ухудшением экономического положения страны. Правительство Н.И. Рыжкова не сумело стабилизировать экономику и предложить обществу обоснованную программу серьезных реформ. Увеличивался товарный дефицит, росла инфляция. Летом 1989 г. началось забастовочное движение в шахтерских регионах. Несмотря на хороший урожай 1989 г. (211 млн тонн), вновь увеличился импорт зерновых, так как не был выполнен план государственных закупок. В этих условиях была предпринята попытка разработать совместную экономическую программу с учетом предложений «центристов» (Горбачев) и «демократов» (Ельцин). Летом 1990 г. под руководством экономиста академика С.С. Шаталина был подготовлен проект, рассчитанный на переход к некоторым элементам рыночной экономики за 500 дней. Однако под давлением консерваторов Горбачев отказался от поддержки этой программы. Складывавшаяся было коалиция «центристов» и «демократов» была взорвана, а состояние экономики продолжало ухудшаться. 

Заключительный этап перестройки. Дальнейшее обострение ситуации в стране и регионе на протяжении первой половины 1991 года было связано с двумя важными политическими событиями. Первым из них стали намеченные на 17 марта два референдума: о сохранении «обновленного» Союза, назначенного Верховным Советом СССР, и об учреждении поста Президента РСФСР, объявленного Верховным Советом РСФСР.

Вопрос, вынесенный на референдум, был сформулирован следующим образом: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». ДА или НЕТ? Вопрос был сформулирован так, что при любых итогах голосования его результаты каждая из сторон могла толковать в свою пользу.

На II съезде народных депутатов РСФСР, проходившем в ноябре-декабре 1990 г., был поставлен вопрос о введении поста Президента РСФСР, однако он не получил необходимого конституционного большинства. Российское руководство, воспользовавшись назначенным на 17 марта 1991 г. референдумом СССР, добилось проведения в этот же день референдума РСФСР с вопросом: «Считаете ли вы необходимым введение поста президента РСФСР, избираемого всенародным голосованием?». В референдуме приняли участие 80% избирателей, внесённых в списки для голосования. Из них 76% высказались за сохранение Союза ССР.  Несмотря на призывы сторонников Ельцина сказать «нет» СССР большинство россиян сказало «да» (71,3%). Одновременно они сказали «да» и учреждению поста Президента РСФСР (около 70% принявших участие в голосовании, что составило 52,4% от списочного состава), то есть фактически поддержали Б.Н. Ельцина, который олицетворял антикоммунистическую оппозицию.

 Проведенный в марте 1991 г. первый в советской истории Всесоюзный референдум о будущем Союза ССР, несмотря на победу сторонников единого государства (76,4 % голосовавших), не изменил ситуацию. Он фактически не состоялся именно в тех республиках, которые стремились обрести государственную независимость (Литва, Латвия, Эстония, Молдова, Армения, Грузия).

Учитывая результаты референдума. III (внеочередной) съезд народных депутатов РСФСР принял 5 апреля 1991 г. решение о назначении на 12 июня 1991 г. выборов Президента РСФСР. Срочно потребовался закон о выборах президента. Закон РСФСР «О выборах Президента РСФСР» был принят Верховным Советом РСФСР 24 апреля.

Верховный Совет РСФСР разработал также Закон РСФСР «О Прези-денте РСФСР», в котором определялись статус и полномочия высшего должностного лица республики. Но в связи с тем, что положения закона затрагивали конституционные вопросы, потребовалось его утверждение на съезде. Прошедший 21-25 мая 1991 г. IV съезд народных депутатов РСФСР, утвердил Закон РСФСР «О президенте РСФСР» и ввёл в Конституцию новую главу о президенте. Была введена также  должность вице-президента РСФСР, который должен был избираться в паре с президентом.

В ходе всенародного голосования президентом РСФСР был избран Б.Н. Ельцин вместе с вице-президентом А.В. Руцким.

В апреле 1991 г. начался «ново-огаревский» переговорный процесс, в ходе которого слабеющий центр и союзные республики, «национализировавшие» его властные полномочия,  попытались найти взаимоприемлемый компромисс и разработать новый Союзный договор.

Сфера внешней политики. В основу нового внешнеполитического курса СССР была положена концепция нового политического мышления. Она исходила из тезиса о многообразном,  но взаимозависимом и целостном мире, невозможности решения международных проблем силовым путем. 

Серьезные позитивные изменения произошли в отношениях СССР со странами Запада, и в первую очередь с Соединенными Штатами Америки. Обе стороны стремились перейти от конфронтации к партнерству, основанному на взаимном учете национальных интересов. Заключенные с США договоры об уничтожении ракет средней и меньшей дальности (1987 г.) и о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1 – 1991 г.) означали начало процесса реального сокращения ядерных вооружений.

В 1989 г. были нормализованы советско-китайские отношения, начался диалог с Японией по территориальной проблеме. Новое мышление благоприятным образом сказалось на урегулировании целого ряда региональных конфликтов. В начале 1989 г. завершился вывод ограниченного контингента советских войск из Афганистана, которые находились там около 10 лет. СССР выступил посредником в решении камбоджийской проблемы, участвовал в переговорах о достижении независимости Намибией. СССР и США способствовали прекращению гражданской войны в Анголе и Мозамбике, началу политических реформ в ЮАР. Во время кризиса в Персидском заливе (1990–1991) Советский Союз стремился мирными, дипломатическими средствами добиться освобождения Кувейта от иракской оккупации.

СССР и страны соцлагеря. Перемены в СССР оказали огромное влияние на социалистические страны Восточной Европы. В 1989–1990 гг. по ним прокатилась лавина революционных преобразований. События развивались с огромной быстротой и отличались радикальностью результатов. Они охватили 8 стран с населением в 140 млн человек. Смена власти в ГДР, Польше, Венгрии, Чехословакии, Болгарии, Албании произошла мирным путем. В результате народного восстания в Румынии был сметен режим Н. Чаушеску. Политические перемены в Югославии привели к распаду многонационального государства и войне между ее бывшими республиками. В октябре 1990 г. Германская Демократическая Республика вошла в состав ФРГ. Так завершилось длительное политическое противостояние Востока и Запада на немецкой земле.

Развал социалистической системы в Восточной Европе привел к прекращению деятельности Организации Варшавского Договора и Совета Экономической Взаимопомощи. Закончилась целая историческая эпоха двухполюсного баланса сил в Европе и в мире.

Распад СССР.

К лету 1991 г. в Советском Союзе сложилась переломная ситуация. Либералы все более активно выступали за радикальное реформирование общества и приобщение страны к западной цивилизации. В этом они находили поддержку у руководства России. Центр во главе с президентом Горбачевым продолжал тактику политического лавирования, пытаясь примирить «правых» и «левых», совместить интересы союзного руководства и республиканских правящих элит.

Тем временем Коммунистическая партия двигалась к своему закату, а СССР к развалу. В начале июля 1991 года прошёл пленум ЦК КПСС. Он принял решение провести в ноябре-декабре ХХIХ съезд партии. На обсуждение съезда предполагалось вынести проект новой программы КПСС, которую руководство партии откровенно стремилось превратить в социал-демократическую партию. Боевитость теряла и Коммунистическая партия РСФСР

20 июля  1991 г. президент России подписал Указ Президента РСФСР № 14 «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР» (Указ о департизации). Поскольку никто, кроме коммунистов, не имел никаких организационных структур в трудовых коллективах, то антикоммунистический характер этого ельцинского указа не вызывает сомнений. Но никакой реакции со стороны Генерального секретаря ЦК КПСС не последовало. Партия рассыпалась. А впереди было подписание нового Союзного договора, который признавал суверенитет республик, расформирование союзного правительства и министерств.

На передний план выступал новый Союзный договор, подготовка которого велась в Ново-Огарёве. Договор признавал суверенитет республик, расформирование союзного правительства и министерств. Фактически он был  призван легализовать развал СССР.  В конце июля 1991 г. Россия в числе семи союзных республик согласилась заключить новый Союзный договор. К августу центр принятия важнейших решений переместился в структуры российской власти.

На фоне происходившего странно выглядел отъезд первого лица на отдых в Крым. 4 августа он, забрав жену, дочь, зятя и внучек, уезжает на отдых в Форос. В ту пору, когда «демократы» только и говорят о государственном перевороте, глава государства отправляется отдыхать. В это же время отправились в отпуск и многие другие ответственные работники компартии и государства. Всё это было довольно странно.

Позднее Михаил Сергеевич будет утверждать, что к ГКЧП он никакого отношения не имеет. Однако, как мы знаем теперь подготовка к введению чрезвычайного положения шла ещё с марта 1991 г. Соответствующие документы разрабатывались в Совете Безопасности СССР, возглавляемом Горбачёвым.

События августа 1991 года. 16 августа, за три дня до подписания текста Договора о Союзе суверенных он был опубликован в ряде газет. В случае реализации Договора Советский Союз исчез бы с политической карты..

19 августа в 6.00 по радио было зачитано заявление группы государственных деятелей о невозможности М.С. Горбачева – в связи с состоянием его здоровья – исполнять президентские обязанности. В стране вводилось чрезвычайное положение сроком на 6 месяцев, приостанавливалась деятельность партий и общественных организаций, запрещались митинги и забастовки. Было объявлено об образовании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП). Его возглавил вице-президент Г. Янаев.  В состав Комитета вошли  В.А. Крючков, председатель Кабинета министров В.С. Павлов,  министр обороны Д.Т. Язов, министр внутренних дел Б.К. Пуго,  первый заместитель председателя Совета обороны СССР О.Д. Бакланов, председатель Аграрного союза В.А. Стародубцев а также президент Ассоциации государственных предприятий А.И. Тизяков.

«Обращение к советскому народу», несколько постановлений и указов ГКЧП были переданы руководству телевидения, радио и ТАСС. Их начали зачитывать по всем каналам. В озвученных документах было сказано, что перестройка потерпела крах, её провал привёл к распаду государственности, экстремистские силы под маской демократов поставили цель захватить власть и разрушить СССР. ГКЧП объявил о роспуске не соответствующих Конституции СССР властных структур, приостановке деятельности оппозиционных партий, запрете митингов и демонстраций. В Москву, Ленинград и другие крупные города были направлены войска. Министр обороны СССР отдал приказ о приведении вооружённых сил СССР в боевую готовность.

Руководство РСФСР во главе с Б.Н. Ельциным обвинило организаторов ГКЧП в организации путча и призвало всех на борьбу с ним. Ельцина поддержали  руководители крупнейших западных держав. В Москве в его поддержку выступило несколько десятков тысяч жителей столицы, которые пришли утром 19 августа к стенам  ВС РСФСР. Нигде больше в Москве или других городах Союза подобных собраний не проводилось.

На состоявшейся вечером 19 августа пресс-конференции и.о. президента Г.И. Янаев не отмежевывается от Горбачева, говорит о том, что ГКЧП намерен продолжить политику реформ, начатую Горбачевым, и что после выздоровления последний приступит к исполнению своих обязанностей. Так что действия ГКЧП на путч совсем не походили.

Исполнявший обязанности Президента СССР Г. Янаев объявил указы Президента РСФСР противоречащими Конституции СССР, и потому не имеющими юридической силы. Но никаких действий не предпринималось. Даже телефоны, электричество, воду и канализацию в здании Верховного Совета РСФСР  не были отключены. Ельцин не только имел все каналы связи, дирижировал СМИ, но фактически ему была обеспечена неприкосновенность.

Взяв власть, члены ГКЧП не знали, что с ней делать. Начальник Аналитического управления КГБ СССС Н.С. Леонов утверждает, что имеется много свидетельств того, что члены ГКЧП во время своих бесплодных посиделок злоупотребляли спиртным. (См.: Леонов Н. Трагический август 1991-го.С. 92). Небезосновательно Г. Янаева коллеги называли «Гена – стакан». Н.С. Леонов предполагает, что члены ГКЧП, предпринимая свою акцию, рассчитывали на тайные сговоры с Б. Ельциным с обещанием последнему провести всенародные выборы президента СССР с гарантией его победы. Конституция СССР предусматривала именно всенародные выборы на этот пост, и только в порядке исключения М.С. Горбачёв был в 1990 году избран на этот пост на Съезде народных депутатов. Ельцина.(См.: Леонов Н.Трагический август 1991-го.  С. 93).

КГБ СССР не стал центром действий защиты державы в 1991 г., что было его прямой обязанностью, так как Комитет должен был отвечать за государственную безопасность. Связь президентов СССР и РСФСР не была отключена, не был взят под контроль «Белый дом». А самое главное, не были интернированы Ельцин и его ближайшее окружение. 18 августа, за день до объявления о создании ГКЧП, Крючков поручил одному из своих заместителей быть готовым  по поступлении команды к задержанию  ряда людей по списку, подготовленному в КГБ, В нём фигурировало 70 фамилий, в том числе, естественно, и Ельцина.(См.: Эпоха Ельцина.С. 146). Задержать Бориса Николаевича  не составляло труда на аэродроме «Чкаловский», куда он приземлился 19 августа, возвращаясь из Алма-Аты, и по дороге из аэропорта, и на правительственной даче, оцепленной спецназом КГБ, куда он приехал. Спецназ ждал команды  Крючкова на интернирование Ельцина, но команды этой не дождался.

Б.Н. Ельцин в эти дни развил бурную деятельность. Утром 20 августа он приехал в Дом Советов, где его ближайшие соратники пребывали в растерянности и прикидывали шансы на спасение, и сразу начал отдавать приказы, которые почему-то безропотно и безусловно принимались к исполнению даже самыми высокими военными и чекистскими чинами. Был создан Штаб обороны, который возглавил полковник А.В. Руцкой, его заместителем был назначен генерал армии К.И. Кобец.

Затем был устроен митинг, во время которого Борис Николаевич, взобравшись на танк, объявил ГКЧП преступным органом и заявил, что до возвращения Горбачёва берёт на себя всю полноту власти в стране и объявил себя Главнокомандующим Вооружёнными Силами.

Уже 20 августа президент РСФСР Б.Н. Ельцин своими указами переподчинил себе все органы исполнительной власти СССР, находящиеся на территории России (в том числе Министерство обороны, КГБ и МВД СССР), а также объявил себя главнокомандующим ВС СССР на территории республики. 21 августа Верховный Совет РСФСР предоставил президенту России право отстранять от должности председателей Советов народных депутатов, вводить должности глав администраций в крае, области, единолично назначать и смещать их. 22 августа вышел

Б.Н. Ельцин

указ Б.Н. Ельцина «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР», в соответствии с которым все союзные народно-хозяйственные структуры переходили в ведение российских органов власти и управления. 23 августа Ельцин подписал Указ о приостановке деятельности (фактически – о роспуске) КПСС на территории РСФСР, а на следующий день Горбачев сложил с себя полномочия Генерального секретаря ЦК КПСС и призвал Центральный Комитет к самороспуску. Окончательно КПСС была разгромлена после указа Ельцина от 6 ноября 1991 г. «О деятельности КПСС в РСФСР», в соответствии с которым функционирование компартии на территории России запрещалось. Объявленная вне закона, лишившаяся руководства, материальных и финансовых средств, компартия – главная политическая скрепа страны – уже не могла противостоять целенаправленному развалу Советской державы. Вместе с тем инициированный позже властью громкий судебный процесс над КПСС закончился полным провалом. Судьи Конституционного суда не нашли оснований для юридического запрета и преследования партии коммунистов.

В силу каких-то причин Посольство США проявило трогательную заботу о Б.Н. Ельцине. Руководитель президентской Службы безопасности Коржаков А.В. пишет: «Когда мне доложили, что звонили из американского посольства и предлагали, в крайнем случае, предоставить политическое убежище, мы тщательно обсудили этот вариант. Задние ворота американского посольства находились через дорогу от Белого дома, метрах в двухстах. Их держали открытыми, готовясь принять Президента и людей, прибывших вместе с ним. Я перепроверил эту информацию, она подтвердилась. Для нас, — заключает Александр Васильевич, — предложение американцев было сильной моральной поддержкой».(Коржаков А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. Послесловие. 2-е изд. ,перераб. и доп. – М.: Детектив-Пресс, 2004. С. 130).

Возможно, эта «моральная поддержка» способствовала тому, что Ельцин начал действовать энергично и решительно. 21 августа была созвана чрезвычайная сессия Верховного Совета РСФСР, оценившая создание ГКЧП как переворот. Члены ГКЧП были сразу арестованы. Им было предъявлено обвинение в «измене Родине» и в «заговоре с целью захвата власти». В этот же день Ельцин объявил бело-сине-красный триколор государственным флагом РСФСР, а Верховный Совет РСФСР на следующий день утвердил его решение.

Вернувшийся из Крыма и формально сохранявший власть в стране Был подавлен и растерян, не был готов к конфронтации. Он не мог рассчитывать на поддержку ни одной из силовых структур. Сотрудники КГБ – этого всевидящего и карающего меча партии – были деморализованы и подавлены. Более того, эта структура уже подготовилась к самоликвидации. Был деморализован и подавлен и высший генералитет армии, и никак не хотел участвовать в сложной политической интриге. Кроме того, Горбачёв никогда не был близок с армейской верхушкой, полагаясь прежде всего на партийный аппарат.(См.: Эпоха Ельцина.С. 150, 151).

Ельцин же готов был к жёсткому противостоянию: ему было на кого опереться. Став Президентом России и её Верховным Главнокомандующим, он стал выстраивать свои личные отношения с военным руководством. В отличие от Горбачёва он достаточно часто, особенно в период политических обострений, посещал элитные дивизии, заботясь о том, чтобы эти поездки получали широкий общественный резонанс и служили средством устрашения политических оппонентов.

Не избегал Ельцин и  обильных застолий с генералами, что давало ему возможность прощупать готовность действовать при необходимости  совместно. Генералам льстила такая близость к Президенту. Они с удовольствием пили «за здоровье Верховного Главнокомандующего» и заверяли его в своей поддержке. Широкое распространение  получил многократно повторяемый       тост министра обороны П. Грачёва на таких посиделках: «За нашего Верховного Главнокомандующего, за Президента России Бориса Николаевича Ельцина – к-а-а-к жахнем!». Подобные тосты, как правило, сопровождались многократным  ура-ура-ура! И это очень нравилось Ельцину. Хотя, нужно заметить, он никогда не обольщался относительно любви армии к своей персоне. Тем не менее плоды этих усилий сказались и в период противостояния с Верховным Советом, и во время острейшего политического кризиса в октябре 1993 года, и в ряде других эпизодов, когда его авторитет ставился под сомнение.(См.: Эпоха Ельцина.С. 151-152).

Фактически своим приходом к власти в августе 1991 г. Ельцин и был обязан генералитету, который переметнулись на сторону Ельцина. Именно заговору генералов, а не «всенародному стоянию у «Белого дома» обязан Ельцин властью. В этом и отгадка «путча», как называла тогда те события пресса.Некоторые исследователи считают, что «путч» был первым из серии будущих «цветных революций» на постсоветском пространстве

Уже 20 августа президент РСФСР Б.Н. Ельцин своими указами переподчинил себе все органы исполнительной власти СССР, находящиеся на территории России (в том числе Министерство обороны, КГБ и МВД СССР), а также объявил себя главнокомандующим ВС СССР на территории республики. 21 августа Верховный Совет РСФСР предоставил президенту России право отстранять от должности председателей Советов народных депутатов, вводить должности глав администраций в крае, области, единолично назначать и смещать их. 22 августа вышел указ Б.Н. Ельцина «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР», в соответствии с которым все союзные народно-хозяйственные структуры переходили в ведение российских органов власти и управления. 23 августа Ельцин подписал Указ о приостановке деятельности (фактически – о роспуске) КПСС на территории РСФСР, а на следующий день Горбачев сложил с себя полномочия Генерального секретаря ЦК КПСС и призвал Центральный Комитет к самороспуску. Окончательно КПСС была разгромлена после указа Ельцина от 6 ноября 1991 г. «О деятельности КПСС в РСФСР», в соответствии с которым функционирование компартии на территории России запрещалось. Объявленная вне закона, лишившаяся руководства, материальных и финансовых средств, компартия – главная политическая скрепа страны – уже не могла противостоять целенаправленному развалу Советской державы. Вместе с тем инициированный позже властью громкий судебный процесс над КПСС закончился полным провалом. Судьи Конституционного суда не нашли оснований для юридического запрета и преследования партии коммунистов.

Политическая обстановка в стране. После августовских событий и победы российского руководства ситуация в Советском Союзе коренным образом изменилась. Была запрещена деятельность КПСС и компартии РСФСР, распущены партийные организации на местах. Фактическая власть к осени 1991 г. сосредоточилась в руках российских лидеров и региональных элит. Президент СССР Горбачев, по существу, стал выполнять декоративную роль. Большинство республик после августовских событий отказалось от подписания союзного договора. Они создали свои армии, перевели под свою юрисдикцию союзную собственность. Ряд из них (республики Прибалтики, Молдова, Грузия) заявили о своем выходе из состава СССР. Объявила о своей государственной независимости Украина. В этот период определяющей тенденцией во внутрисоюзных отношениях стало стремление освободиться от власти центра.

Когда Горбачёв вернулся из Фороса, то Ельцин, перехвативший во время ГКЧП все его полномочия – контроль над армией, спецслужбами, финансами, индустрией, — не вернул ему эти полномочия, а Горбачёв их не требовал. Таким образом, после августа 1991 года все полномочия от союзного центра перешли к региональному – к российскому – центру. И союзный центр как таковой исчез. Больше уже ничего не сдерживало окраины, республики, и они стали распадаться.

2 сентября открылся внеочередной и ставший фактически уже никому не нужным У съезд народных депутатов СССР. На  открывшемся съезде Президент СССР и высшие руководители 10 союзных республик выступили с заявлением, которым фактически приостановили действие Конституции, объявили переходный период для принятия новой Конституции и констатировали создание Государственного совета в составе Президента СССР и высших должностных лиц 10 республик. Руководители республик  просили Съезд народных депутатов поддержать  обращение республик в ООН с просьбой о признании их субъектами международного права.

Съезд одобрил предлагаемые меры, приняв постановление «О мерах, вытекающих из совместного заявления Президента СССР и высших руководителей союзных республик и решений внеочередной сессии Верховного Совета СССР». А также принял Закон «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период».                            

Под давлением президента СССР и его сторонников съезд постановил прекратить деятельность Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, т.е. фактически распустил высшие органы государственной власти СССР. Решение съезда народных депутатов СССР, противоречившее воле народа, означало нормативное решение о разрушении СССР. Съезд стал прямым соучастником преднамеренного убийства Советского. Союза.

Тем временем процесс развала СССР набирал обороты. В конце октября 1991 г. в Москве возобновил работу У съезд народных депутатов РСФСР. На нём Ельцин выступил с Обращением к народу, в котором заявил, что «Россия не допустит возрождения … центра, стоящего над ней, диктата сверху уже не будет… В России одна власть – российский съезд и Верховный Совет, российское правительство и российский Президент».(Цит. по: Терещенко Ю.А. История России ХХ-начала ХХI вв. М.: АСТ:СЛОВО, 2010С 380).

Исходя из этого, Ельцин сделал вывод, что «поле для реформ разминировано», на него надо встать безотлагательно, начиная с разового перехода к рыночным ценам, с либерализации цен. Он предупредил, что переход будет коротким, но тяжёлым, защитить уровень жизни всех правительство не сможет, надо готовить ночлежки и бесплатные «благотворительные супы» для россиян, которые очень скоро будут в них нуждаться. Однако, по его словам, уже с осени 1992 г. экономика стабилизируется, жизнь людей постепенно улучшится.(См.: Терещенко Ю.Я. История России ХХ – начала ХХI вв. С. 381). В случае неудачи обещал «лечь на рельсы».

Борис Николаевич попросил  Съезд расширить его полномочия. Съезд пошёл  навстречу, предоставив ему право сформировать «кабинет реформ», в течение года возглавлять правительство и издавать указы,  имеющие силу закона, а с января 1992 г. приступить к радикальной экономической реформе. Съезд также избрал Председателя Верховного Совета РСФСР. Им стал Р.И. Хасбулатов, который обещал Ельцину содействие и помощь в ответственный и тяжёлый период реформ.(См.: Терещенко Ю.Я. История России ХХ – начала ХХI вв. С. 381).

В ноябре 1991 г. президент России в качестве главы правительства сформировал «кабинет реформ». В него вошли: Е.Т. Гайдар – заместитель председателя правительства по вопросам экономической политики и финансов (с февраля 1992 г. – первый вице-премьер по экономике, с июля 1992 г. – и.о. председателя правительства); Г.Э. Бурбулис – первый заместитель председателя правительства (по ноябрь 1992 г., до мая 1992 г. он одновременно был госсекретарём республики, секретарём Госсовета при Президенте РСФСР); А.Б. Чубайс – председатель Госкомитета по управлению государственным имуществом, А.В. Козырев – министр иностранных дел и др.

Гайдар был главным автором радикальной рыночной реформы. Для  перехода к ней он предлагал Ельцину добиться для России реальной политической независимости от Советского Союза и от республик, входивших в него.

Беловежское соглашение. Это требование, как необходимое политическое условие, было реализовано 8 декабря 1991 г. 8 декабря 1991 г. в Беловежской Пуще на территории Белоруссии высшие должностные лица России (Б. Ельцин и Г. Бурбулис), Белоруссии (С. Шушкевич и В. Кебич), и Украины (Л. Кравчук и В. Фокин),  втайне от своих народов, подписали «Беловежское соглашение», в котором заявили о прекращении существования СССР как геополитической реальности и субъекта международного права и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) без единых органов власти и управления.

Готовили это соглашение, которое провозгласило «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование» Бурбулис, Гайдар, Шахрай и Козырев (министр иностранных дел РСФСР). Но они не были самостоятельны в этом деле. Многознающий, благодаря своей должности руководитель президентской Службы безопасности, А.В. Коржаков пишет: «Мне до сих пор трудно определить, кто же конкретно стал идеологом Беловежских соглашений, после которого Советского Союза не стало не только де-факто, но и де-юре….

Возможно, что подлинный идеолог Беловежских соглашений был вовсе не в России».(Коржаков А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. Послесловие. С. 160).

Первым человеком, которому Ельцинсообщил о результатах Беловежских соглашений, был не президент СССР М.С. Горбачёв, а президент США. Джордж Буш старший. На него-то, видимо, и намекает Коржаков как на идеолога и заказчика «перестройки» А позвонил ему Ельцин, по всей видимости, потому, что, боясь ареста внутри страны, хотел легитимировать себя за границей.

Дж. Буш в тот же день созвал пресс-конференцию и объявил, что «СССР больше не существует», что «США победили в холодной войне». При этом он подчеркнул, что «…Соединённые Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза пять триллионов долларов».(Цит. по: Воронин Ю.М. Беловежское предательство //Улики. № 12. С. 3. Советская Россия. 16 декабря 2010 г.).

Было разрушено великое государство площадью 22 млн. кв. км. Беловежское соглашение не имело под собой никаких правовых оснований.  Президент РФ В.В. Путин расценил разрушение Советского союза  как величайшую геополитическую трагедию ХХ века. Нигде в мире руководители добровольно не разрушали собственную страну. Даже Германию, которую в 1945 г. должны были расчленить за то, что она начала две мировые войны, в итоге решили сохранить целой.

Грубо и цинично были попраны коллективные права человека, связанные с этнической территорией и ее государственной принадлежностью. Но никто из официальных лиц не выразил протеста. Никто не выступил в защиту государства: ни президент, ни армия, ни КГБ, ни партия, ни интеллигенция, ни народ в целом. Это небывалый факт – полная утрата всеми подсистемами государства и общества минимальной способности выполнять свои прямые обязанности по защите государства.

Беловежские авантюристы, торопились узаконить свои соглашения, чтоб сделать их необратимыми. Уже 10 декабря Л. Кравчук и С. Шушкевич созвали Верховные Советы и ратифицировали соглашения о создании СНГ. В Белорусском парламенте лишь один А.Г. Лукашенко голосовал против. Один из потрясающих документов истории – стенограмма сессии ВС РСФСР, состоявшаяся 12 декабря 1991 года, которая также ратифицировала Соглашение. Ветераны, Герои Отечества, генералы КГБ – все послушно проголосовали, не задав ни одного вопроса. Под глумливые присказки Р.И.Хасбулатова: «Чего тут обсуждать! Вопрос ясный. Проголосовали? Ну, приятного аппетита». (Цит. по:Мечта ЦРУ превращается в кошмар //Советская Россия. – 8 декабря 1994 г.)

12 декабря М.С. Горбачёв провёл пресс-конференцию.

М.С. Горбачёва оскорбил не факт денонсации Договора об образовании СССР и подписания  Соглашения об образовании СНГ, а то, что первым человеком, кому Б.Н. Ельцин от имени трёх подписантов сообщил об этом был не он, а президент США Джордж Буш.

Между тем оскорбляться тут был нечего. У него с Ельциным отношения были сложные,  а с президентом США прекрасные. Как писал сам Борис Николаевич: «Джордж Буш старше меня. Он представитель фронтового поколения. И для меня его поддержка в человеческом плане был неоценима». (Ельцин Б.Н. Записки президента:С. 192).  И далее «С Джорджем Бушем у нас сложились очень дружеские отношения». (Ельцин Б.Н. Записки президента.С. 200).

Тем временем завершался процесс развала СССР. 21 декабря руководители 11 республик поддержали «Беловежское соглашение», подписав в Алма-Ате Декларацию об окончательном прекращении СССР. В СНГ не вошли Литва, Латвия, Эстония и Грузия.24 декабря 1991 г. Россия объявила себя правопреемницей СССР в Организации Объединенных Наций.

А вечером 25 декабря 1991 г. Горбачёв выступил по телевидению и заявил, что в силу сложившейся ситуации с образованием Союза Независимых Государств он прекращает свою деятельность на посту президента СССР. И тут же подписал указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием президенту РСФСР Б.Н. Ельцину

Б.Н.  Ельцин, Г.Э. Бурбулис и Р. И. Хасбулатов заняли кабинет Горбачева и на радостях распили там бутылку виски.

Символический исход Советского Союза обозначили работники технической службы Кремля. Почти сразу после выступления Горбачёва они спустили красный флаг СССР с флагштока над президентской резиденцией в Кремле и водрузили бело-сине-красное полотнище российского стяга. Некоторые исследователи обращают внимание на то, что произошло это в день католического рождества и видят в этом особый смысл.

Горбачёву обещали дать две недели на сборы, но уже 26 декабря его вещи были убраны из кабинета, а 27 числа в кабинет вселился Б.Н. Ельцин. Когда он впервые оказался в Георгиевском зале, то был так поражён его великолепием, что, по словам одного из помощников, воскликнул: «Ради этого стоило жить!».

 26 декабря Верховный Совет СССР решением одной палаты (Совета Союза, председатель К.Д Лубенченко) официально признал роспуск СССРпосле чего и самоликвидировался.

Запад положительно воспринял развал своего недавнего геополитического и идеологического конкурента.  Новые страны, возникшие на руинах СССР, были молниеносно приняты в члены ООН. Это было сделано для того, чтобы гарантировать невозможность восстановления Советского Союза.

Причины распада СССР. Нельзя не согласиться с крупным специалистом по истории СССР и истории русского народа профессором МГУ им. М.В. Ломоносова А.И. Вдовиным, который утверждает: «Распад стал следствием сознательного выбора (именуемого  также изменой делу социализма) высших руководителей Советского Союза. Это прежде всего М. Горбачёв, А. Яковлев, Э. Шеварднадзе и первых лиц наиболее крупных союзных республик (Б. Ельцин, Л. Кравчук, С. Шушкевич). Они вместе со значительной частью советской партийно-хозяйственной номенклатуры, спецслужб, крупных теневых предпринимателей стремились поменять в стране государственный строй по образцам демократических западных держав, восстановить частную собственность, заменить плановую экономику рыночной, превратить союзные республики в независимые государства». (См.: Вдовин А. Не только предательство. Основные причины распада великой державы //Литературная газета. – 21-27 декабря  2016 г. С. 3). И с ним нельзя ни согласиться.

Такая позиция части высших руководителей СССР, поддержанная значительной частью советской партийно-советской номенклатуры и спецслужб явилась результатом их деградации. А некоторые представители  номенклатурыоказались под  опекой иностранных спецслужб. Чтобы этого не происходило, во всех странах политическая элита находится под плотным контролем спецслужб. Одним из уроков многолетнего директора ФБР Эдварда Гувера является следующий: «Каждый чиновник должен знать, что ФБР рядом с ним». Так было и у нас при Сталине. Сталин посредством чисток и репрессий сдерживал вожделения номенклатуры. Он как садовник пропалывал грядки, избавляя их от сорняков. Это был, по сути дела, механизм самозащиты системы, которая осуществляла «селекционирование» руководящих кадров. После смерти Иосифа Виссарионовича Хрущёв вывел всю руководящую номенклатуру из под контроля КГБ, сломав этот защитный механизм. В результате к власти стали приходить не самые лучшие, а самые удобные.

Чудовищная концентрация власти в руках одного такого удобного человека и нелепая система «престолонаследия» не позволяли надеяться на стабильноеразвитие по пути прогресса.Сталинский «культ личности» сменился хрущёвским «волюнтаризмом», на смену ему пришёл брежневский «период застоя», потом началось «пятилетие похорон» и, наконец, горбачёвская «перестройка. Сама компартия при каждой смене лидера осуждала свою недавнюю политику, но изменить технологию формирования власти и порядок принятия решений так и не смогла. Это и стало причиной  гибели её, а затем и Советского Союза, так как Коммунистическая партия действительно была ядром политической системы страны.

Разделяя точку зрения профессора А.И. Вдовина, нельзя забывать о том, что творцом истории всё-таки является народ, что народ – источник власти. Какая же была позиция народа?

Народ был недоволен существующим положением. Он был недоволен всевластием КПСС. Он был недоволен свои достаточно скромным уровнем жизни. В этом же плане действовал и национальный фактор. Руководство СССР оказалось неспособно преодолеть межнациональные конфликты и сепаратистские движения.Русские были недовольны тем, что не решался русский вопрос. То есть вопрос о статусе РСФСР и русской нации в СССР.

Чего хотел народ? Народ хотел устранить КПСС от власти, которая всё более подменяла Советы. Народ хотел свободно выезжать за границу, чтоб никаких тебе выездных комиссий при райкомах КПСС. Чтоб отменили прописку. Где хочу – там и живу.  Чтоб не нужно было десятилетиями стоять в очереди за квартирой, а просто взять её да и купить. Чтоб было в доступности, что поставить в эту самую квартиру, и не нужно было доставать кафельную плитку или обои. Или записываться в профкоме на ковёр или мебельную стенку. И вообще, чтобы можно было не доставать, а просто приходить и покупать, чтобы продавцы за тобой бегали, а не ты за ними.

Хотели отмены цензуры. Народ хотел читать не производственные повести, а увлекательные детективы, слезливые «дамские» романы и кровавые драмы-разоблачения. А по телевидению смотреть не про то, как задули какую-то домну или сколько засыпали зерна в закрома Родина, а прозвёзд, про секс, про разные генетические экспертизы, выясняющие биологического отца того или иного ребёнка.

Народ не хотел развала страны. Он хотел демократических изменений и пошёл за той частью политической элиты, которая эти изменения ему обещала. А получилось то, что получилось. Так что, что распад страны – это результат воздействия множества факторов..

После распада СССР Россия в силу своего положения стала центром политической активности Содружества, укрепляя и развивая интеграционные процессы между его членами. Перед ней, как уже не раз бывало в истории, вновь встала задача собирания, но уже в новых формах и иными методами, исторической территории Российского государства.

 Исчезновение СССР с политической карты мира, демонтаж социализма в восточно-европейских странах в конце XX в. стали явлением планетарного масштаба, оказавшим влияние на все стороны общественной жизни человеческой цивилизации. В ходе разрушения Советского Союза начался новый период государственного строительства России, в процессе которого была осуществлена радикальная трансформация общественного строя страны.

Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте основные этапы перестройки и их итоги.
2. Какие цивилизационные противоречия и проблемы обострились в СССР в конце 80-х – начале 90-х гг.?
3. Как проходило в Советском Союзе формирование многопартийной системы и становление политического плюрализма? Было ли единство в рядах КПСС? Как на рубеже 80-х – 90-х гг. повела себя региональная элита? Что такое «война законов» и «парад суверенитетов»?
4. Какое влияние оказали перемены в СССР на страны социалистического лагеря? Как реагировали страны Запада на эти перемены?
5. Кто возглавил ГКЧП? Как развивались события 18-21 августа 1991 г.? Почему комитет потерпел поражение?
6. Когда и при каких обстоятельствах прекратил свое существование Советский Союз; было создано Содружество Независимых Государств